Zo’n twintig jaar geleden kwam er in Nederland een algeheel verbod op tabaksreclame. Het negatieve effect van roken op onze gezondheid is dermate hoog, dat de overheid destijds besloot om reclame voor tabakhoudende producten aan banden te leggen. Maar hoe zit dat eigenlijk met alcohol? Is dit goedje niet ook slecht voor onze gezondheid en zou reclame daarom niet ook verboden moeten worden? Of draagt een verbod juist bij aan de betutteling in Nederland?
De respondenten op onze stelling zijn eenduidig in hun oordeel: het verbieden van reclame voor alcoholische producten wordt zonder uitzondering onder de noemer ‘betutteling’ geschaard. Iets waar we in Nederland toch al behoorlijk goed in zijn, zo vindt Jolanda van Gent-Jacobs. “Hou toch op met die betuttelende maatschappij. Dit mag niet, dat mag niet. Alles en iedereen in de gaten houden. Wat een onzin.” John Alards vindt vooral het feit dat er in de stelling naar alcohol wordt gewezen, opmerkelijk. “Dan moeten ze ook direct reclames voor frisdrank en dergelijke verbieden. Ik ben benieuwd wat ze daar bij bijvoorbeeld Coca Cola van zouden vinden. Frisdrank is ook slecht voor het lichaam, maar tegenwoordig vindt men alles slecht. Leven en laten leven.” Rob Coumans is op zijn beurt een beetje klaar met het ‘woke-gedoe’. “Zullen we eens ophouden met alle betutteling, woke-gedoe, vega-propaganda, geldverslindend energie- en klimaatgedram en angstporno voor van alles en nog wat. Het gepeupel beïnvloeden met ‘hoe het allemaal hoort’, in plaats van eenieder zelfstandig laten nadenken.” Ook Franc Joosten is duidelijk klaar met het verbieden en cancelen van steeds meer zaken. “Reclame voor woke links verbieden lijkt mij veel belangrijker”, laat hij weten.
