1 aprilgrappen vanuit overheidsinstanties zijn een slechte zaak

6 apr 2023, 08:49 Poll
Afbeelding

Een kleine twee weken geleden werd vanuit gemeente Horst aan de Maas een nieuwsbericht verspreid over de introductie van een applicatie op je telefoon waarmee drugslaboratoria zouden kunnen worden opgespoord. De applicatie zou de geur die vrijkomt bij het produceren van drugs kunnen herkennen, waardoor meer drugslaboratoria kunnen worden ontdekt. Enkele dagen later bleek het te gaan om een broodjeaapverhaal onder de noemer 1 aprilgrap. Kan een overheidsorganisatie dit soort nepnieuws verspreiden?

In onze informatiemaatschappij wordt het de laatste jaren steeds lastiger om écht nieuws van nepnieuws te onderscheiden. Wanneer vervolgens zelfs overheidsorganisaties nepnieuws gaan verspreiden, is het einde dan niet zoek? Dit soort acties kunnen zonder twijfel bijdragen aan de afname van het toch al lage vertrouwen in overheidsinstanties. Is de rest van de informatie die de gemeente verspreid dan wel juist? Aan de andere kant gaat het om een ‘onschuldige’ 1 aprilgrap waarbij het hoofddoel was om aandacht te trekken voor het onderwerp én het mensen laten installeren van de ‘Kijk niet weg’-applicatie. Want hoewel de applicatie geen geuren herkent, helpt deze wel degelijk bij het opsporen van drugscriminelen. Is een dergelijke 1 aprilgrap van een overheidsorganisatie dan wel echt zo slecht? Of kunnen we spreken van het doel heiligt de middelen?

1 aprilgrappen vanuit overheidsinstanties zijn een slechte zaak. Wat vindt u?

U kunt reageren via facebook