Nascheiden: een uitleg

26-1-2012 door: Redactie
Dat er veel tegenstanders van het nieuwe afvalsysteem zijn valt niet te betwisten. Maar als dit systeem niet goed is, wat zijn dan alternatieven? Een suggestie die op de internetpetitie tegen het huidige systeem werd opgeworpen was het fenomeen nascheiding. Maar is dit ook een echt alternatief? En wat houdt het in?
maskTop
Nascheiden: een uitleg
maskBottom

Scheiden is wat betreft kunststofverpakkingen sinds 2010 wettelijk verplicht. Er zijn twee manieren om dit te doen. Je kunt afval gescheiden inzamelen zoals in het huidige systeem, wat bronscheiding wordt genoemd. Daarnaast kun je achteraf plastic, metaal en drinkpakken uit het zogenaamde restafval halen: nascheiding. Hier bestaan ook gradaties in: er bestaat gedeeltelijke nascheiding, waarbij alleen blik en plastic worden gefilterd en gehele nascheiding waar alles in één bak wordt gegooid en de machine alle reststromen filtert.

Een proef in de gemeente Gulpen-Wittem in 2009 zou uitwijzen dat nascheiden dankzij landelijke subsidies geld oplevert voor een gemeente, maar de berichten hierover zijn gebaseerd op foutieve cijfers en gaan enkel uit van scheiding van plastic. Die gemeente is in maart 2010 dan alsnog gaan bronscheiden.

Er zijn op dit moment pas een paar nascheidingsinstallaties in bedrijf in Nederland die ook gecertificeerd zijn. Van Gansewinkel heeft de technische mogelijkheden om na te scheiden nog niet. In Oudehaske in Groningen is gedeeltelijke nascheiding voor 21 gemeenten in de praktijk gebracht door scheidingsbedrijven Omrin en Attero. Attero heeft ook afvalenergiecentrales in Moerdijk en Wijser. Beide doen als enige bedrijven in Nederland aan gedeeltelijke nascheiding.

Bij Attero wordt kunststof gescheiden, zoals plastic flessen, boterkuipjes, folies en plastic zakjes. De kunststoffen die hier gescheiden worden gaan verder naar gespecialiseerde sorteerinstallaties in Duitsland. Een nieuwe installatie zoals Attero in Wijster heeft laten bouwen kost enkele miljoenen. Omrin verwerkt met de REKAS-techniek (Recycling van Kunststoffen door middel van Automatische Sortering) plastic en drankkartons. Die kartons worden aangeboden aan verwerkingsbedrijven die er grondstoffen als papier, kunststof en aluminium uithalen.

Uit een vergelijkend onderzoek van CE Delft in opdracht van de Vereniging Afvalbedrijven blijkt dat recyclen van kunststof verpakkingsafval loont. Zowel bronscheiding, nascheiding als statiegeld voor PET-flessen zijn beter voor het milieu dan verbranden in een afvalenergiecentrale. Een combinatie van bron- en nascheiding met statiegeld levert op dit moment het beste milieurendement. De verwachting is dat het rendement toeneemt door technische verbeteringen van mechanische scheiding.

Politieke partij Essentie geeft aan met de fractie naar de optie gekeken te hebben. “We zagen het ook op internet en hebben het zelf nog iets verder onderzocht. We hebben met Van Gansewinkel en andere afvalscheiders gesproken en het systeem is nog gewoon niet helemaal operationeel.” De partij geeft aan dat er wel gedeeltelijke nascheiding tegen hoge kosten mogelijk is, maar dat volledige nascheiding nog niet kan. “Vooral het uit elkaar halen van nat keukenafval en droog overig restafval is technisch nog heel lastig en niet efficiënt. Voor de toekomst moeten we de ontwikkelingen zeker in de gaten houden, maar voor nu kost het nog te veel. Ideaal is natuurlijk een combinatie van voor- en nascheiding. Het uiteindelijke doel is een goed restproduct waar we weer iets mee kunnen doen.”

Reageer op dit artikel
5
Pieter , Broekhuizenvorst (30-1-2012 | 12:06)
Raporteer deze reactie als niet OK!
Beste Partij Essentie,

De problemen met het huidige afvalsysteem van de burgers gaan niet over bronscheiding of nascheiding.
Mensen hebben problemen met het aantal bakken en zakken in hun woning, mensen hebben problemen met het Madurodambakje dat 2 dagen per week niet te gebruiken is omdat het dan aan de straat staat of ligt, lekker slim bedacht , mensen hebben problemen met de dure tariefzak, ze hebben het gevoel dat ze dubbel moeten betalen voor hun afval, en dat is natuurlijk ook het geval. Mensen vinden het idioot dat op een dag vier keer een vuilniswagen langs komt om 4 soorten afval op te halen, welke idioot heeft dit bedacht?
Partij Essentie, luister naar uw burger, begin vandaag nog!

Met vriendelijke groet,
Pieter.
4
Tim B, Horst (29-1-2012 | 13:09)
Raporteer deze reactie als niet OK!
Wanneer je klaagt over spellingsfouten, zou je zelf ook geen spelfouten mogen maken. Het woord waar jij om klaagt, schrijf je fout. Een betere wereld ...
3
@reactie , Horst (27-1-2012 | 07:33)
Raporteer deze reactie als niet OK!
Geachte redactie. Het valt me op dat uw blad vaak verkeerde en eenzijdige informatie weergeeft. Ook vind ik het aantal spellingsfouten een aandachtspunt. De gekozen stellingen liggen op kleuterschool niveau en dragen niets bij in een gezonde discussie. Wellicht dat u dit eens binnen uw organisatie bespreekbaar kunt maken.
2
Gradje Container, Horst (26-1-2012 | 18:25)
Raporteer deze reactie als niet OK!
Er staat een kwalijke fout in uw artikel. Waarschijnlijk niet goed ingelezen.
U zet mensen hierdoor op het verkeerde been met onjuiste informatie.
Zie petitie reactienr: 2068
1
Rick , Horst (26-1-2012 | 11:46)
Raporteer deze reactie als niet OK!
Nascheiden is dus de toekomst en tot die tijd zullen we het hier mee moeten doen ben ik bang. Jammer dat het zo gecommuniceerd wordt alsof we in Horst het ei van Columbus hebben uitgevonden, dat is het dus absoluut niet.
Disclaimer | Copyright© 2012 Kempen Nieuwsmedia b.v. | Ontwerp & realisatie Kempen Communicatie
Kempen Nieuwsmedia b.v. is partner van Kempen Communicatie b.v..
Kempen Communicatie: Advies, Vorm, Media, Interactief, Print