Mikado

Dat een groot aantal mensen daarom verontwaardigd is over dit besluit is alleszins te begrijpen. De dorpen puilen letterlijk uit van verenigingen of clubjes die van de Mikado gebruik zouden willen en kunnen maken. Is er bijvoorbeeld al een dam- en/ of schaakvereniging? Moeten buurtverenigingen niet een paar maal per jaar vergaderen? Kan er bijvoorbeeld geen kanariepietjesclubje worden opgericht?

Zomaar een paar voorbeelden die aangeven dat een gemeenschapshuis heus wel recht van bestaan heeft. Het gebruik kan altijd in goed overleg onderling worden geregeld. De gemeente organiseert, delibereert en zegt hoe of het moet maar over de sluiting van een prachtig ogend gebouw is kennelijk niet voldoende nagedacht. Zelfs van de bekende plannenmakers Jan N. en Gerrit D. hebben we nog niets gehoord. Wellicht ligt de Mikado te ver van het centrum af. En weer nieuwe huizen bouwen op de Mikado-grond? Het zou in dit verband goed zijn als er eens een onderzoek werd ingesteld naar de behoefte van wéér een appartementengebouw of gewone huizen. Er staat zeer veel woonruimte, hoog- of laagbouw langdurig leeg en met de huidige economische crisis zal dit probleem nog lang niet worden opgelost.

Het Cuppenpedje-complex zal ook nog voor de nodige hoofd­brekens zorgen c.q. de ­bevolking indirect geld kosten. En kan het Afhang-project nog niet een tijdje worden uit­gesteld? Behalve de bloemen uitdelende wethouder Leon Litjens moeten ook gewone raadsleden zich eens met de woningproblematiek bezig­houden. Als ze dat tenminste mogen van de wethouder!

Cactus